Nicola Gianinazzi
à jour! Psychotherapie-Berufsentwicklung 9 (18) 2023 11–11
https://doi.org/10.30820/2504-5199-2023-2-11
Im Sommer ging es weiter mit dem Anordnungsmodell, an das wir uns seit einigen Jahren gewöhnt haben. Mir und vielen meiner Kollegen wird immer bewusster, dass diese Veränderungen nicht nur verwaltungstechnischer Natur sind, sondern dass sie grosse Veränderungen in unseren beruflichen Abläufen und im Bewusstsein unserer Arbeit sowohl aufseiten der Therapeuten als auch aufseiten der Patienten mit sich bringen und bringen werden.
Darüber hinaus kann die Betrachtung dieser Aspekte nicht verhindern, dass wir sie mit der psychiatrischen Praxis und der «delegierten Psychotherapie» in Verbindung bringen, die besonders die Selbstständigen bis dahin weniger kannten. Ich halte dies für wichtige kritische Überlegungen, die aber nicht zu voreiligen Schlüssen in einem rein positiven oder allzu negativen Sinne verleiten sollten. Schliesslich reiht sich das Ganze – nun in voller Eigenverantwortung – in die Entwicklungen des nationalen Gesundheitssystems und der klinisch-akademischen Trends ein.
Schliesslich sind mit dem Sommer viele von uns an das Thema «Begleitformular» gelangt, das nach der 30. Sitzung auszufüllen ist, und wir stellen fest, wie umständlich und überflüssig das Verfahren ist, das uns in die Rolle einer «Verwaltungsassistenz» für mehrere ärztliche Kollegen mit jeweils eigenen Management- und klinischen Modalitäten versetzt: Eine nicht unerhebliche Herausforderung, von der wir alle hoffen, dass sie bald verringert wird.
Grenzübergreifendes
Ich möchte auf zwei wichtige Zusammenfassungen von Beiträgen meines italienischen Kollegen Rolando Ciofi zu hochaktuellen rechtlich-deontologischen und berufspolitischen Fragen hinweisen, die die psychotherapeutische Landschaft in Italien beschäftigen:
«In letzter Zeit hatte ich jedoch den Eindruck, dass die Dinge ausarteten. In dem Sinne, dass der fragwürdige Angriff auf Foti zu einem Angriff auf die professionelle Psychologie wurde. […]
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass wir mit einer wissenschaftsfeindlichen Tendenz konfrontiert sind, die die Bedürfnisse von Tausenden von Ärzten gefährdet, die ihre Tätigkeit in aller Ruhe ausüben müssen, und von Tausenden von Patienten, die auf eine zuverlässige klinische Praxis vertrauen müssen, die von einem gewissenhaften Respekt vor den Errungenschaften der Wissenschaft und des Berufsstandes geprägt ist.
Es kursiert die Idee, dass die Justiz die Iatrogenität der Psychotherapie beurteilen kann, indem sie Sie im Wesentlichen beschuldigt (und möglicherweise verurteilt), die Störung verursacht zu haben, zu deren Behandlung Sie aufgrund Ihrer Rolle und Ihres Berufs berufen wurden» (Newsletter von R. Ciofi, Nr. 111, März 2023).
Mit Redaktionsschluss können wir gerade den Fall Foti mit der Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils und den Auswirkungen im psycho-sozial-pädagogischen Bereich aktualisieren.1
Und schliesslich die Einrichtung eines primären psychologischen Dienstes, der in den nationalen Gesundheitsdienst integriert ist:
«Letzte Woche wurde in der Abgeordnetenkammer der Gesetzentwurf ‹Einrichtung des psychologischen Grundversorgungsdienstes im Rahmen des nationalen Gesundheitsdienstes› vorgestellt. Es handelt sich um eine lobenswerte Initiative, auch wenn sie noch unförmig ist (der Vorbereitungsgang macht mich stutzig, und ein weiteres Manko ist die vertragliche Unbestimmtheit; es heisst nur, dass diese Aspekte, einschliesslich der wirtschaftlichen, innerhalb von drei Jahren geregelt werden sollen). Positiv ist, dass versucht wird, den verschiedenen und oft fragwürdigen regionalen Gesetzen einen nationalen Rahmen zu geben, und dass zum ersten Mal ein Zugang zum staatlichen Gesundheitsdienst für Psychologen, die keine Psychotherapeuten sind, eröffnet wird» (Newsletter von R. Ciofi, Nr. 112, Mai 2023).
Nicola Gianinazzi ist Vorstandsmitglied und Delegierter für die italienischsprachige Schweiz.